GEO-Agenturen Schweiz 2026: Wer misst die KI-Sichtbarkeit wirklich? 13 Anbieter im Vergleich
Eine GEO-Agentur verkauft etwas, das man nicht anfassen kann: die Chance, in einer KI-Antwort genannt zu werden. Ob das Geld wirkt, sehen Sie nur, wenn die Agentur dieselben Kundenfragen regelmässig auf jeder Plattform stellt und Ihnen die Antworten zeigt. Fast alle Schweizer Anbieter versprechen «Monitoring», aber nur wenige sagen, wie viele Fragen, wie oft, auf welchen Plattformen und mit welchem Beleg.
Wir haben 17 Agenturen mit Sitz in der Schweiz geprüft, die GEO, LLMO oder KI-SEO anbieten. 13 davon beschreiben eine Leistung, die man vergleichen kann; vier haben wir nicht aufgenommen, die Gründe stehen am Ende. Alle Angaben stammen von den Websites der Agenturen, aus dem Handelsregister (Zefix) und aus Google Maps, Stand 16. Oktober 2026.
# Woran erkennt man, ob eine GEO-Agentur die KI-Sichtbarkeit wirklich misst?
An sechs Angaben, die in einem seriösen Angebot stehen sollten. Fehlt eine davon, wissen Sie am Monatsende nicht, ob sich etwas verändert hat oder ob nur andere Fragen gestellt wurden.
| Kriterium | Punkte | Warum es zählt |
|---|---|---|
| Plattformen im laufenden Monitoring | 20 | ChatGPT, Perplexity, Gemini, Copilot und die Übersicht mit KI zitieren unterschiedliche Quellen. 5 oder mehr Plattformen: 20, vier: 15, drei: 10, nur im einmaligen Audit genannt: 5 |
| Fester Rhythmus | 20 | Nur derselbe Prompt zu verschiedenen Zeitpunkten zeigt eine Veränderung. Monatlich und laufend: 20, befristet oder unklar: 10 |
| Bezifferte Prompt-Liste | 15 | «Wir prüfen Ihre Sichtbarkeit» ohne Zahl lässt sich nicht nachprüfen. Zahl genannt: 15, nur Methode beschrieben: 7 |
| Prompts auf DE, FR und IT | 15 | In der Schweiz liefern dieselben Fragen auf Deutsch, Französisch und Italienisch unterschiedliche Antworten und Quellen |
| Belegform | 15 | Screenshots oder Rohdaten pro Antwort: 15, Bericht ohne beschriebene Belege: 7 |
| Vergleich mit Wettbewerbern | 15 | Erst der Anteil im Vergleich zur Konkurrenz zeigt, ob eine Nennung etwas wert ist. Wettbewerber oder Share of Voice ausdrücklich: 15 |
Der Index misst, wie vollständig eine Agentur ihre Messung öffentlich beschreibt. Ob sie es in der Praxis so umsetzt, kann nur der Bericht zeigen, den Sie als Kunde erhalten. Fragen Sie deshalb vor der Unterschrift nach einem anonymisierten Musterbericht.
# Rangliste: GEO-Agenturen in der Schweiz nach Messbarkeit
| # | Agentur | Plattformen (20) | Rhythmus (20) | Prompts (15) | DE/FR/IT (15) | Belege (15) | Wettbewerb (15) | Index |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Digital Delight | 20 | 20 | 15 | 15 | 15 | 0 | 85 |
| 2 | DLM Digital | 20 | 20 | 15 | 0 | 7 | 15 | 77 |
| 3 | Agent AGENTUR GmbH | 20 | 20 | 15 | 0 | 7 | 0 | 62 |
| 4 | Sidora AG | 15 | 20 | 0 | 0 | 7 | 15 | 57 |
| 5 | C-Factor AG | 15 | 10 | 7 | 0 | 7 | 15 | 54 |
| 6 | Collective Agency | 10 | 10 | 0 | 0 | 7 | 15 | 42 |
| 7 | SEOX GmbH | 15 | 20 | 0 | 0 | 7 | 0 | 42 |
| 8 | Beyondweb GmbH | 5 | 10 | 0 | 0 | 7 | 15 | 37 |
| 9 | Digital Creators GmbH | 5 | 20 | 0 | 0 | 7 | 0 | 32 |
| 10 | Gutzwiller Kommunikation | 10 | 10 | 0 | 0 | 0 | 0 | 20 |
| 11 | BlueGlass Interactive AG | 5 | 0 | 0 | 0 | 7 | 0 | 12 |
| 12 | ZUMO Studios AG | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5 |
| 13 | NORDFABRIK AG | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5 |
Bei gleicher Punktzahl steht die Agentur mit mehr Google-Bewertungen vorne. Ein tiefer Index heisst nicht, dass eine Agentur schlecht arbeitet, sondern dass ihre Website nicht beschreibt, wie sie misst.
# #1. Digital Delight (Basel) — 85/100
Für wen: Unternehmen, die GEO als messbare Leistung einkaufen wollen und monatlich sehen möchten, auf welcher Plattform sie bei welcher Frage auftauchen, auch in der Romandie und im Tessin.
Digital Delight misst laut eigener GEO-Seite jeden Monat dieselben 30 bis 50 realen Kundenfragen auf fünf Plattformen: ChatGPT (Such- und Browsing-Modus), Perplexity, Gemini, die Übersicht mit KI und Copilot, im Enterprise-Paket zusätzlich Claude und You.com. Die Fragen werden ausdrücklich auf Deutsch (Schweiz), Französisch und Italienisch gestellt, jede Nennung wird mit Screenshot belegt, der Monatsbericht umfasst 12 bis 18 Seiten.
Stärken:
- Die vollständigste Mess-Beschreibung im Vergleich: feste Prompt-Zahl, fester Rhythmus, fünf Plattformen, drei Landessprachen, Belege pro Antwort.
- Kostenloses eigenes Prüfwerkzeug: Das KI-Audit bewertet 39 Signale (Zugang für KI-Crawler, Schema, Entitäts-Signale und mehr) und schickt den Bericht in 2 bis 5 Minuten per E-Mail.
- Öffentliche Preise in CHF, inklusive eines erfolgsabhängigen Modells (Details unten).
- Arbeitet als Ergänzung zur bestehenden SEO-Agentur, die für Rankings und Backlinks zuständig bleibt.
Einschränkungen:
- Kein Wettbewerbsvergleich in der Mess-Beschreibung, daher 0 Punkte in diesem Kriterium.
- Rechtsträger nicht ausgewiesen: Das Impressum nennt weder Rechtsform noch UID; im Handelsregister haben wir keinen Eintrag gefunden.
- Keine Google-Bewertungen (Stand 16.10.2026).
- Fallstudien ohne Methode: Die drei genannten Marken stammen aus Lizenz- und Zertifizierungsthemen ausserhalb der Schweiz; Zitat-Zahlen wie «4 cit. → 92 cit.» haben kein Datum und keine Prompt-Liste.
- Die Website ist nur auf Deutsch, obwohl Arbeit in Französisch und Italienisch angeboten wird.
Preise: GEO-Audit ab CHF 2’000 (14 Tage), GEO Management ab CHF 2’000 pro Monat, Enterprise ab CHF 5’500 pro Monat; erfolgsabhängig CHF 3’000 Setup plus CHF 1’000 pro Monat fix, Bonus pro Zitat-Zuwachs, Deckel bei CHF 4’000, Mindestlaufzeit 6 Monate.
# #2. DLM Digital (Zollikon) — 77/100
Für wen: kleinere Unternehmen, die mit tiefem Budget einsteigen und sich mit bis zu drei Wettbewerbern vergleichen wollen.
DLM Digital stellt bis zu 20 reale Fragen einmal pro Monat auf jeder Plattform: ChatGPT, Perplexity, Übersicht mit KI und KI-Modus, Gemini und Copilot, bis zu 100 Abfragen pro Monat. Erfasst werden Nennungen, als Quelle verlinkte URLs und der Traffic aus KI-Plattformen in GA4.
Stärken:
- Sechs Plattformen inklusive KI-Modus und Vergleich mit bis zu drei Wettbewerbern.
- Die einzige Fallstudie im Vergleich mit Zeitraum und Methode: Steuererklärung Winterthur, 13 Tage vor und nach einem Relaunch am 23.09.2026, Impressionen in den KI-Funktionen von Google auf das 196-Fache laut Search-Console-Export. Die Agentur bezeichnet sie selbst als «Einzelfall, keine Garantie».
- Tiefster Einstiegspreis und ein klarer Satz gegen Garantien.
Einschränkungen:
- Sprache der Prompts nicht angegeben.
- Impressum ohne Rechtsform und UID, kein Handelsregister-Eintrag gefunden; eine Google-Bewertung.
- Die Fallstudie umfasst nur 13 Tage, absolute Zahlen sind geschwärzt.
Preise: GEO-Optimierung ab CHF 300 pro Monat, GEO-Audit ab CHF 1’500, exkl. MWST.
# #3. Agent AGENTUR GmbH, «SEO Agentur Zürich» (Dietikon/Zürich) — 62/100
Für wen: Unternehmen, die GEO zusammen mit klassischem SEO und Linkaufbau aus einer Hand wollen.
Die GEO-Diagnose arbeitet mit 30 bis 80 Prompts; laufend überwacht werden ChatGPT inklusive ChatGPT Search, Perplexity, die Übersicht mit KI, Copilot, Gemini und You.com, mit monatlichem Reporting. Eingesetzt werden spezialisierte Tracker wie Otterly, Profound oder Peec AI, dazu manuelle Prompt-Tests und die Search Console.
Stärken:
- Breiteste Plattform-Abdeckung (sechs), benannte Kennzahlen wie Zitier-Rate.
- Vollständiges Leistungspaket von Technik bis Digital PR, «ohne lange Mindestlaufzeit».
- 5,0 Sterne bei 13 Google-Bewertungen.
Einschränkungen:
- Keine Angaben zu Sprachen der Prompts, Belegform oder Wettbewerbsvergleich.
- Die Fitcube-Fallstudie («Nummer-1-Empfehlung in ChatGPT») beruht auf einer einzelnen Frage ohne Datum.
- Die UID im Impressum gehört laut Zefix zu einer 2023 gelöschten Einzelfirma; die GmbH selbst ist eingetragen.
Preise: GEO als Teil der SEO-Mandate ab CHF 1’500 pro Monat (Stufen 1’500 / 2’500 / 3’500 / 8’000), plus externes Backlink-Budget.
# #4. Sidora AG (Winterthur, Zürich, Bern) — 57/100
Sidora bietet im Paket Professional einen monatlichen GEO-Report mit KI-Zitaten und «LLM share-of-voice» für ChatGPT, Perplexity, Gemini und die Übersicht mit KI; im Starter-Paket wird quartalsweise geprüft. Die Zahl der Prompts und die eingesetzten Werkzeuge werden nicht genannt.
- Stärken: öffentliche Preise, Share of Voice, Team mit Französisch und Italienisch.
- Einschränkungen: Grafiken mit «KI-Zitationen +340 %» ohne Kunde oder Zeitraum; keine UID im Impressum (Handelsregister-Eintrag vorhanden); 4 Google-Bewertungen.
- Preise: Starter ab CHF 1’490, Professional (SEO und GEO) ab CHF 2’990, Enterprise ab CHF 5’990 pro Monat; Audit ab CHF 2’500.
# #5. C-Factor AG (Zürich) — 54/100
C-Factor baut das Prompt-Set aus «Buyer-Situation-Profilen», getrennt nach Fragen mit und ohne Markennamen, und misst Nennungen, Share of Voice und Quellen in ChatGPT, Gemini, Perplexity und der Übersicht mit KI wiederholt.
- Stärken: durchdachte Prompt-Methode, starke Online-PR, 5,0 Sterne bei 10 Bewertungen.
- Einschränkungen: Rhythmus und Zahl der Prompts nicht genannt; keine GEO-Fallstudie mit KI-Kennzahlen; Preise auf Anfrage.
# #6. Collective Agency (Zürich) — 42/100
Collective misst Zitate in ChatGPT, Gemini und Google-KI und berichtet den «share of answer» in Dashboards; ein kostenloser GEO-Report dient als Einstieg.
- Stärken: Leistung von Technik bis Digital PR, 4,9 Sterne bei 59 Bewertungen.
- Einschränkungen: drei Plattformen, Rhythmus und Prompt-Zahl offen, Preise auf Anfrage. Die Seite enthält einen Link zu chatgpt.com mit vorausgefüllter Frage über die Agentur selbst.
# #7. SEOX GmbH (Kreuzlingen, Zürich) — 42/100
SEOX trackt ChatGPT, Gemini, Perplexity und die Übersicht mit KI über das Messwerkzeug aimaco.ai, das das Team nach eigener Aussage täglich nutzt und mitentwickelt, mit monatlichem Reporting. Der Audit umfasst «über 150 KI-Checkpunkte».
- Stärken: eigenes Messwerkzeug, Prüfung der Zielmedien auf KI-Crawler-Zugang bei Digital PR.
- Einschränkungen: keine Prompt-Zahl, keine Preise, keine GEO-Fallstudie; SEOX veröffentlicht eine eigene Rangliste der besten GEO-Agenturen der Schweiz mit sich selbst auf Platz 1; keine Google-Bewertungen sichtbar.
# #8. Beyondweb GmbH (Rotkreuz ZG) — 37/100
Beyondweb verkauft einen GEO-Sprint über sechs Wochen mit 15 Texten und drei Monaten Tracking per Loom-Video; gemessen werden Markennennungen, Zitate und Share of Voice «über Zeit».
- Stärken: vier benannte Projekte mit Werten zu ChatGPT-Traffic (FlexOffice +173 %, corrigé +480 % Besuche aus ChatGPT); 5,0 Sterne bei 40 Bewertungen; Handelsregister und Impressum stimmen überein.
- Einschränkungen: Tracking befristet; Prozentwerte ohne Basis und ohne Datum; als SEO-Projekte bezeichnet.
- Preise: GEO-Sprint ab CHF 10’000 einmalig.
# #9. Digital Creators GmbH (Luzern) — 32/100
Digital Creators bietet einen LLMO-Audit (ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity, Übersicht mit KI) und im Abo Booster ein monatliches Reporting zur KI-Sichtbarkeit; welche Plattformen laufend überwacht werden, steht nicht da.
- Stärken: vollständig öffentliche Preise; 5,0 Sterne bei 25 Bewertungen.
- Einschränkungen: keine Prompt-Zahl, keine GEO-Fallstudie.
- Preise: KI-SEO-Abo CHF 770 / 1’370 / 1’670 pro Monat; Audit CHF 3’700 bis 7’900 je nach Seitenzahl.
# #10–13. Agenturen ohne beschriebenes laufendes Monitoring
- Gutzwiller Kommunikation und Design AG (Aarau), 20/100: Monitoring im Monatsabo für ChatGPT, Perplexity und Google-KI, ohne Details; Audit zum Fixpreis ohne Betrag; 5,0 Sterne bei 35 Bewertungen.
- BlueGlass Interactive AG (Zürich), 12/100: GEO-Audit über fünf Plattformen als Dokument und Präsentation, laufendes Monitoring nicht beschrieben; grosses Team, 4,8 Sterne bei 33 Bewertungen.
- ZUMO Studios AG (Zürich), 5/100: GEO-Seite mit Fokus auf Technik und Inhalte, Prompt-Tests ohne Rhythmus; SEO-Betreuung ab CHF 1’200 pro Monat.
- NORDFABRIK AG (Bern), 5/100: einmaliger KI-Check für CHF 950 zu einem Thema auf fünf Plattformen, Basis-Analyse ab CHF 3’240; 5,0 Sterne bei 14 Bewertungen.
# Was kostet GEO in der Schweiz?
Laufende GEO-Betreuung kostet laut den öffentlichen Preisen vom 16. Oktober 2026 zwischen CHF 300 und CHF 5’990 pro Monat, gebündelt mit SEO bis CHF 8’000; ein einmaliger Audit kostet zwischen CHF 950 und CHF 7’900. Sechs der 13 Agenturen nennen keinen GEO-Preis.
| Agentur | Einstieg / Audit | Laufend pro Monat | Vertrag |
|---|---|---|---|
| DLM Digital | Audit ab CHF 1'500 | ab CHF 300 | nicht angegeben |
| Digital Creators | Audit CHF 3'700 bis 7'900 | CHF 770 / 1'370 / 1'670 | nicht angegeben |
| Agent AGENTUR | nicht separat | ab CHF 1'500 (bis 8'000) | «ohne lange Mindestlaufzeit» |
| Sidora | Audit ab CHF 2'500 | ab CHF 1'490 / 2'990 / 5'990 | nicht angegeben |
| Digital Delight | Audit ab CHF 2'000 | ab CHF 2'000 / 5'500; erfolgsabhängig CHF 1'000 fix | erfolgsabhängig: 6 Monate |
| NORDFABRIK | KI-Check CHF 950; Analyse ab CHF 3'240 | nicht angegeben | nicht angegeben |
| Beyondweb | GEO-Sprint ab CHF 10'000 einmalig | im Sprint enthalten | 6 Wochen plus 3 Monate Tracking |
Zwei Dinge fallen auf. Erstens bündeln mehrere Agenturen GEO mit SEO, sodass der Monatspreis nicht nur KI-Sichtbarkeit abdeckt. Zweitens ist das Prompt-Monitoring der grösste wiederkehrende Kostenblock: Wer 50 Fragen auf fünf Plattformen monatlich prüft, hat 250 Messpunkte pro Monat; DLM Digital nennt für bis zu 20 Fragen bis zu 100 Abfragen pro Monat.
# Wie prüfen Sie eine GEO-Agentur in 5 Minuten?
- Handelsregister. Suchen Sie die Firma auf zefix.admin.ch und vergleichen Sie die UID mit dem Impressum. Bei 5 der 13 Agenturen fehlte die UID im Impressum oder passte nicht zum Register.
- Musterbericht. Verlangen Sie einen anonymisierten Monatsbericht: Prompt-Liste, Plattformen, Datum jeder Messung, Screenshot oder Rohdaten pro Antwort.
- Fallstudie mit Datum. Prozentwerte ohne Basis, Zeitraum und Prompt-Liste lassen sich nicht prüfen. Fragen Sie, welche Fragen gemessen wurden und wann.
- Sprachen. Wenn Sie Kunden in der Romandie oder im Tessin haben, lassen Sie sich bestätigen, dass Prompts auch auf Französisch oder Italienisch gemessen werden.
- Garantie-Versprechen. Eine Zusage, dass ChatGPT Sie nennen wird, ist ein Ausschlussgrund. Zusagen kann man die Arbeit und die Messung, nicht die Antwort eines Modells.
# Was zeigen die Übersichten mit KI zu diesem Thema? Stichprobe vom 16. Oktober 2026
Wir haben 20 Suchanfragen zu GEO-Agenturen in der Schweiz in Google gestellt (Standort Schweiz, Sprache Deutsch, Desktop). Bei 12 erschien eine Übersicht mit KI; sie stützte sich auf 73 verschiedene Domains, 34 davon mit der Endung .ch.
- Messung wird empfohlen, aber nicht verglichen. Bei «beste geo agentur schweiz» rät die Übersicht mit KI, zu prüfen, ob eine Agentur Nennungen tracken kann, und zählt dann sechs Anbieter auf, ohne zu sagen, wer wie misst.
- Preise werden vermischt. Bei «geo optimierung schweiz preise» nennt die Übersicht Preise für lokales SEO und Google Ads, nicht für GEO.
- Was fehlt: In keiner der 12 Übersichten kamen der kostenlose Search-Console-Bericht, die Unterschiede zwischen deutschen, französischen und italienischen Prompts oder Garantie-Versprechen als Warnsignal vor.
Die Stichprobe ist eine Momentaufnahme; Übersichten mit KI ändern sich von Tag zu Tag und je nach Nutzer.
# Was Google selbst kostenlos misst und was nicht
Für die Google-Suche gibt es seit dem 31. August 2026 für alle Websites einen Bericht zur Leistung in generativen KI-Funktionen in der Search Console. Er zeigt Impressionen in der Übersicht mit KI und im KI-Modus nach Datum, Seite, Gerät und Land. Wer GEO einkauft, sollte diesen Bericht als unabhängige Kontrolle neben dem Agenturbericht nutzen.
Was der Bericht nicht zeigt: Nennungen in ChatGPT, Perplexity, Gemini oder Copilot, und die beiden Google-Funktionen nur zusammen. Dafür braucht es das Prompt-Monitoring einer Agentur oder eigene Tests.
Zur Technik: Google schreibt in seinem Leitfaden zu generativen KI-Funktionen (aktualisiert am 10. Juli 2026), dass die Google-Suche llms.txt-Dateien ignoriert und Inhalte nicht in kleine Stücke zerlegt werden müssen. Eine Seite muss indexiert und für ein Snippet geeignet sein, und die Website darf in der Search Console nicht von den KI-Funktionen ausgeschlossen sein; weitere technische Anforderungen gibt es nicht. Wer Ihnen llms.txt als wichtigsten Hebel für Google verkauft, widerspricht Google.
Wenn Sie zuerst die Technik Ihrer Website prüfen wollen, bevor Sie eine Agentur beauftragen, finden Sie hier einen Vergleich kostenloser Prüfwerkzeuge (auf Englisch).
# Welche Agenturen wir nicht aufgenommen haben
- Meili & Hess GmbH (Zürich): GEO-Seite vorhanden, aber Plattformen, Rhythmus und Werkzeuge der Messung nicht beschrieben.
- webjungle (Zürich): Der AI-Visibility-Audit prüft Website-Signale und ist laut Anbieter ausdrücklich «kein Live-Test in ChatGPT»; das ist offen deklariert, aber keine Messung von KI-Antworten.
- MP Digital (Zürich): kein Impressum und keine Adresse auffindbar.
- GLOBONET GmbH (Wil SG): GEO-Angebot nur in einem Verzeichnis belegt, nicht auf der eigenen Website.
Agenturen aus Deutschland und Österreich mit Schweizer Kunden haben wir nicht bewertet, weil wir ihren Schweiz-Bezug nicht belegen konnten.
# Methodik
Grundlage sind die öffentlichen Websites der Agenturen, Zefix und Google Maps, gelesen am 16. Oktober 2026. Wir haben keine Formulare abgeschickt, keine Termine gebucht und keine Leistungen gekauft. Der Messbarkeits-Index bewertet ausschliesslich, wie vollständig eine Agentur ihre Messung der KI-Sichtbarkeit beschreibt; Preise, Fallstudien und Vertrauenssignale sind als Information daneben gestellt und fliessen nicht in die Punkte ein. Die Stichprobe der Suchergebnisse stammt aus der DataForSEO-API. Wir aktualisieren den Vergleich, wenn Agenturen ihr Angebot oder ihre Messung ändern; Hinweise an [email protected].
Häufige Fragen
Welche GEO-Agentur in der Schweiz misst KI-Zitate am genauesten?
Nach unserem Messbarkeits-Index beschreibt Digital Delight in Basel die vollständigste Messung (85/100): dieselben 30 bis 50 Prompts jeden Monat auf fünf Plattformen, ausdrücklich auf Deutsch, Französisch und Italienisch, mit Screenshots als Beleg. Knapp dahinter liegt DLM Digital in Zollikon (77/100) mit sechs Plattformen inklusive KI-Modus und dem Vergleich mit bis zu drei Wettbewerbern. Der Index bewertet, wie die Agenturen ihre Messung beschreiben, nicht, wie gut sie umgesetzt wird.
Was kostet eine GEO-Agentur in der Schweiz?
Laut den öffentlichen Preisen vom 16. Oktober 2026 beginnt laufende GEO-Betreuung bei CHF 300 pro Monat (DLM Digital); Enterprise-Pakete liegen bei CHF 5'500 bis 5'990, gebündelt mit SEO reicht die Spanne bis CHF 8'000 pro Monat. Einmalige Audits kosten zwischen CHF 950 (KI-Check von NORDFABRIK) und CHF 7'900 (Digital Creators, über 500 Seiten). Sechs der 13 Agenturen nennen keinen GEO-Preis.
Kann eine Agentur garantieren, dass ChatGPT mein Unternehmen nennt?
Nein. Antworten von Sprachmodellen ändern sich je nach Frage, Zeitpunkt und Nutzer. DLM Digital schreibt es auf seiner GEO-Seite ausdrücklich: Eine Garantie, dass eine KI Sie nennt, gibt es bei keinem seriösen Anbieter. Was eine Agentur zusagen kann, ist die Arbeit und eine nachvollziehbare Messung.
Wie prüfe ich, ob eine GEO-Agentur seriös ist?
Suchen Sie die Firma im Handelsregister unter zefix.admin.ch und vergleichen Sie die UID mit dem Impressum. Fragen Sie nach einer Fallstudie mit Datum, Prompt-Liste und Messmethode, nicht nur nach Prozentwerten. Prüfen Sie die Google-Bewertungen und ob die Agentur Garantien für KI-Nennungen verspricht.
Wie kann ich die KI-Sichtbarkeit selbst kostenlos messen?
Für Google zeigt die Search Console seit dem 31. August 2026 allen Websites einen Bericht zur Leistung in generativen KI-Funktionen: Impressionen in der Übersicht mit KI und im KI-Modus nach Seiten, Ländern und Geräten. Für ChatGPT, Perplexity und Gemini stellen Sie 10 bis 20 typische Kundenfragen einmal im Monat selbst und notieren, ob Ihre Domain als Quelle erscheint.
Braucht meine Website eine llms.txt für die KI-Suche?
Für Google nicht: In seinem Leitfaden zu generativen KI-Funktionen schreibt Google, dass die Suche llms.txt-Dateien ignoriert und sie weder schaden noch helfen. Andere Systeme können die Datei lesen. Eine Agentur, die llms.txt als wichtigsten Hebel für Google verkauft, widerspricht der Dokumentation von Google.